Esas No: 2021/24612
Karar No: 2022/5337
Karar Tarihi: 06.06.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24612 Esas 2022/5337 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi, bir kişinin çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair verilen hükmü inceledi. Sanık müdafisinin temyiz isteği reddedildi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteği de yerinde görülmediği için hükümlerin onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 288, 294, 298 ve 302/1. maddeleri ele alındı. Karara göre, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiği belirtilerek, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ifade edildi. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz sebepleri de göz önünde bulundurularak kararın onanması yolunda karar verildi ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Trabzon 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.02.2021 gün ve 2020/278 Esas, 2021/67 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.