Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1146
Karar No: 2016/114
Karar Tarihi: 12.01.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı onbir kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1146 Esas 2016/114 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, suçun vasfının tayininde yanılgıya düşülerek mahkûmiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, sanığın mağdurelerin vücut dokunulmazlığını ihlal etmeyip bedensel temas içermeyen eylemlerinin cinsel taciz suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Sanığın cezası, 5237 sayılı TCK'nın 103/1-3. maddelerine göre 5 yıl 7 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Ancak, kanunun 62/1. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılarak ceza 4 yıl 8 ay 8 gün olarak belirlenmiştir. Anayasa Mahkemesinin kararı gereği, TCK'nın 53. maddesi uygulanarak hükümlere eklenmesi gereken hususlar da belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi         2014/1146 E.  ,  2016/114 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (onbir kez)
    HÜKÜM : Mahkûmiyet (onbir kez)

    İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında mağdureler ... ve ..."ye yönelik işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (üç kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek incelemesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan uygulama yapılırken, TCK"nın 103/1-3, 43/1. maddeleri gereğince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis olarak belirlenen cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 4 yıl 8 ay 7 gün yerine 4 yıl 8 ay 8 gün olarak fazla belirlenmesi,
    Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerde yer alan TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan ‘’4 yıl 8 ay 8 gün’’ ibaresinin çıkartılarak yerine “ 4 yıl 8 ay 7 gün’’ ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin çıkartılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
    Sanık hakkında mağdureler ....ve..."ye yönelik işlediği iddia edilen çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (sekiz kez) kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelenmesine gelince;
    Mağdurelerin aşamalardaki anlatımları ile tüm dosya içeriğine göre; sanığın mağdurelerin vücut dokunulmazlığını ihlal etmeyip bedensel temas içermeyen eylemlerinin TCK"nın 105/1. maddesinde yer alan cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
    Uygulamaya göre de;
    Sanık hakkında mağdure...’ye karşı işlediği çocuğun basit cinsel istismarı suçundan uygulama yapılırken, TCK"nın 103/1-3. maddeleri ile 4 yıl 6 ay hapis olarak belirlenen cezasından, aynı Kanunun 62/1. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken hapis cezasının 3 yıl 9 ay yerine 3 yıl 6 ay olarak eksik belirlenmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi