Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3261 Esas 2017/6467 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3261
Karar No: 2017/6467
Karar Tarihi: 23.11.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3261 Esas 2017/6467 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı mahkûm edilmiştir. Ancak, hüküm fıkrasında başvuru süresinin belirtilmemesi nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmü yok hükmünde kabul edilmiştir. Tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kararlar durma kararı niteliğinde olduğundan, itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi gerektiği belirtilerek dosya, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na iade edilmiştir. Kanun maddeleri: Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesi, 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2017/3261 E. , 2017/6467 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında, başvurulacak kanun yolunun, merciinin, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup; dosya kapsamına göre, sanığın yüzüne karşı verilen 23.06.2009 tarihli kararda kanun yoluna başvuru süresinin hangi tarihten itibaren başlayacağının belirtilmemesi karşısında; mahkemece verilen, 08.12.2011 tarihli mahkûmiyet hükmünün yok hükmünde olduğu, sanık müdafiinin 17.12.2011 tarihli temyiz dilekçesinin 23.06.2009 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik olduğu kabul edilerek, asıl hükmün incelenmesinde;
Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan dolayı, 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup, itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.