Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-c, 52/2. maddeleri uyarınca 4200 Türk Lirası Adli Para cezası ile cezalandırılmasına dair ...Sulh Ceza Mahkemesinin 20.07.2011 tarihli ve 2011/629 esas, 2011/1350 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 03.12.2013 tarih ve 2013/18151-73404 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 13.12.2013 tarih ve 2013/384137 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/7. maddesinde "Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir." hükmünün yer aldığı, somut olayda; sanık ..."ın, 11/11/2010 tarihinde müşteki Ümit Kılıç"a karşı işlemiş olduğu yaralama suçundan, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 11/04/2011 tarihli ve 2010/97626 hazırlık, 2011/8344 sayılı iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ... Sulh Ceza Mahkemesi"nin 20/07/2011 tarihli ve 2011/629 esas, 2011/1350 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun"un 86/2, 86/3-c ve 52/2. maddeleri uyarınca 4.200 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında, sanığın aynı eylemi sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığının 12/01/2011 tarihli ve 2010/100724 soruşturma, 2011/1025 sayılı iddianamesi ile açılan mükerrer davanın, 5271 sayılı Kanun"un 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiş olmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.04.2012 tarihli ve 2011/209 esas, 2012/687 sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık ... hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinde görülen ... C.Başsavcılığının 12.01.2011 tarih ve 2011/1025 nolu iddianamesiyle açılan iş bu davanın CMK’nin 223/7 maddesi uyarınca REDDİNE, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 03.04.2012 tarihli ve 2011/209 esas, 2012/687 sayılı ilamının infaz edilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.