MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Sanık hakkında mağdur ... yönelik yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II) Sanık hakkında mağdur ..."a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, hakkında verilen beraat kararı temyize gelmeyen arkadaşı ... ile birlikte mağdurlar ... ve Kaan"ın yanına gidip kız arkadaşını rahatsız ettiğini söyleyerek, Kaan"a tokat attığı ve "Seni bir daha kız arkadaşımın yanında görürsem öldürürüm" diyerek tehdit ettiği, akabinde her iki mağdura cep telefonlarının olup olmadığını sorduğu, mağdurların olmadığını söylemesi üzerine, "Üzerinizden cep telefonu çıkarsa sizi bıçaklarım" şeklinde sözler söyleyip üzerlerini aradığı, ... cebinde bulduğu telefonunu aldığı ve ... ile birlikte oradan uzaklaştığı olayda sanığın mağdur ..."a yönelik eyleminin bütün halinde yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık...ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.