Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13284 Esas 2018/1648 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13284
Karar No: 2018/1648

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13284 Esas 2018/1648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait inşaat alanından inşaat malzemeleri çaldığı sabit görülen olayda hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiğini gözetmeden, 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurmuştur. Ancak kolluğun yaptığı aramada suça konu malzemelerin ele geçirildiği anlaşıldığından, sanık hakkında rızaya dayalı bir iade olmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca eksik ceza tayin edilmesi doğru değildir. Karar temyize götürülmediği için bozulmamış ve usul ve kanuna uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e maddesi: \"Yapı veya tesis halindeki bir şeye veya yeraltından maden çıkarılmasına ve benzeri faaliyetlere yönelik taşınır malın çalınması suçudur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Sularda kürek, yelken, çapa, kıç, küpeşte, uskumru, çürük, gemi halatı, kablolarının, demir ve diğerleri gibi galvanizli madeni eşyanın çalınması suçudur.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1. maddesi: \"Suç işlem

13. Ceza Dairesi 2016/13284 E. , 2018/1648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekiye ait inşaat alanından inşaat malzemeleri çaldığı sabit görülen olayda, eyleminin uyduğu 5237 sayılı TCK"nın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek hakkında aynı kanunun 142/1-b maddesinden hüküm kurulması sonuç ceza değişmediğinden sanığın da içinde olduğu kiralık aracın lastiğinin patlaması sonucu kolluğun yaptığı aramada suça konu malzemelerin ele geçirildiği anlaşıldığından; rızaya dayalı bir iade olmadığı halde sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.