Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5144 Esas 2019/5239 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5144
Karar No: 2019/5239
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/5144 Esas 2019/5239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Kuzey Batı Anadolu İhracatçılar Birliği Sanayi Sitesi’nde Ekskavatör ve Kova kiralayan bir kişidir. Sanığın kiralama bedellerini ödememesi nedeniyle ihtar çekilmesine rağmen teslim işlemi gerçekleşmemiştir. Bu nedenle sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu işlemiş olduğu iddia edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında, katılan şirket tarafından noter kanalıyla yapılan ihtarın sanığa tebliğ edilemediği ve malın teslimi konusunda sanığın haberinin olmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun gerçekleşmediği ve sanığın beraat kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şunlardır:
-Türk Ceza Kanunu’nun 155/2 maddesi
-Türk Ceza Kanunu’nun 52 maddesi
-Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesi
-5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
-1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/5144 E. , 2019/5239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52, 51.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan şirketten finansal kiralama yoluyla yetkilisi olduğu ... Paz. İhr. İth. A.Ş. adına ekskavatör ve kova kiralayan sanığın, kiralama bedellerini ödememesi üzerine katılan şirketçe bahse konu makina ve kovanın teslimine ilişkin ihtar çekildiği halde teslim etmediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılan şirket tarafından suça konu malların teslimine dair noter kanalıyla ihtar yapıldığı, ancak tebligatın sanığa tebliğ edilemediği ve malın teslimi konusunda sanığın haberinin olmadığı, bu haliyle temerrüt şartı gerçekleşmeyen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.