Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2721 Esas 2016/10352 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkili tarafından alınmayan ve kullanılmayan kredi kartı borcu nedeniyle davalı tarafından müvekkili aleyhine takip yapıldığını ve işlemden kaldırılan dosyanın yenilendiğini, müvekkilinin yenilenen Kahramanmaraş 2. İcra Müdürlüğünün 2011/1478 sayılı takibi nedeniyle davalıya borcu olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin söz konusu dosyadan dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, alacağın zamanaşımına uğramadığını, bankacılık hizmetleri sözleşmesinde davacının imzası bulunduğunu ve davacının borçtan sorumlu olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının kredi kartı teslim almadığını iddia ettiği ve davalının davacıya kredi kartı teslim edildiğine dair herhangi bir delil sunulmadığı, mahkemece bu yönde araştırma yapılmasına rağmen herhangi bir delil elde edilemediği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-5411 sayılı Bankacılık Kanunun 140/1 maddesi uyarınca Fon her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğundan Fon aleyhine harca hükmedilmesi doğru değil ise de bu husus tek başına yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1 fıkrasının “Harçlar yasası gereğince alınması gereken 83,76 TL nin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına” şeklinde yazılmış 3. bendinin hükümden çıkartılarak hükmün düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.