Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/6053 Esas 2020/8344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/06/2020 gün ve 2019/3267 Esas - 2019/12656 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir .Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış ve bu karara karşı taraf vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. ... 1. Noterliğinin 12/06/2020 tarihli vekaletname içeriğinden karar düzeltme talebinden feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılan davalılar vekili Av. ..., Dairemize gönderdiği dilekçe ile karar düzeltme taleplerinden vazgeçtiklerini bildirdiğinden;Davacı idare vekilinin ise; katılma yoluyla karar düzeltme isteminde bulunduğu gözetilerek davacı idare vekilinin talebi asıl talep ile bağlı olup, davacı idare vekilinin katılma yoluyla karar düzeltme istemi incelenemeyeceğinden,Feragat nedeniyle davalılar vekilinin ve davacı idare vekilinin ise açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 07/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.