Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15376 Esas 2017/3377 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15376
Karar No: 2017/3377

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/15376 Esas 2017/3377 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davada, davalı tarafından temyiz edilen yerel mahkeme hükmü incelendi. Dosya üzerinde yapılan incelemede, dava konusu taşınmazın 111 ada 115 parsel sayılı olduğu ancak köy sınırları ile ilgili belgelerin getirtilmediği anlaşıldı. Bu nedenle, köyde yapılan 1951 tarihli tahdit çalışmalarına ilişkin belge ve raporların getirtilerek incelenmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, çekişmeli taşınmaza ilişkin Pozantı Kadastro Mahkemesinin 1995/129 E. sayılı dosyasının ilgili yerlerden getirtilerek dosyaya eklenmesi gerektiği ifade edildi. Kararın sonunda, dosyanın eksikliklerin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 302/4. maddesi
- Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2015/15376 E. , 2017/3377 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava dilekçesine ekli inceleme raporunda ... köyün mülki sınırları içinde kalan 111 ada 115 parsel sayılı taşınmazın ... kadastro çalışmaları alanı içinde kaldığı, dava dilekçesinde ise 1951 yılında yapılan tahdit çalışmasında ... sınırları içinde bırakıldığı belirtildiği halde, dosya kapsamından ... köyü ... tahdit evraklarının getirtilmediği, 1951 yılında ... köyü ve ... köyünde yapılan bir tahdit çalışması bulunup bulunmadığının araştırılmadığı anlaşılmıştır.
1) ... köyünde ve ... köyünde 1951 yılında yapılan tahdit çalışması bulunup bulunmadığı sorularak iki köyde yapılan ilk ... kadastro çalışmalarından başlayarak tüm ... kadastro çalışmalarına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri ... tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ... tahdit harita örneklerinin getirtilerek,
2) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş ... kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 ... tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ... kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, ... kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı ve her iki köyde yapılan ... tahdidine ilişkin durumunu ayrı ayrı açıklayacak krokili ek raporun dosyaya konulması,
3) Çekişmeli taşınmaza ilişkin Pozantı Kadastro Mahkemesinin 1995/129 E. sayılı dosyanın ilgili yerlerden getirtilerek bu dosya içerisine konulması;
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 18/04/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.