Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12674 Esas 2017/3376 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12674
Karar No: 2017/3376

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12674 Esas 2017/3376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taşınmazlarla ilgili bir davada verilen yerel mahkeme kararının temyiz incelemesi sırasında, çalışmaların kanun ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapıldığının belirlenmesi için tüm çalışma evraklarının ve yörede yapılan ilk kadastro paftasının orijinal örneğinin getirilip, fen bilirkişilerine verilerek yenileme kadastro paftasıyla karşılaştırılmasına ve aralarındaki farklar neden kaynaklanıyor ve hangi noktalarda yapıldığına dair müşterek imzalı açıklayıcı bir rapor hazırlanmasına karar verdi. Ayrıca, dava dosyasının düzenlenerek gönderilmesi gerektiğini belirtti. Kanun maddeleri ise 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/2-a maddesi ve Resmî Gazetede yayımlanan Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu sicilinde Düzeltmelerin Yapılmasında Uyulacak Usûl ve Esaslara İlişkin Yönetmelik'tir.

20. Hukuk Dairesi 2015/12674 E. , 2017/3376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılması için;
Yörede 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesine göre yapılan çalışmalara ait tüm çalışma evrakları ve dava konusu 494 ve 25 parsel sayılı taşınmazları ve geniş çevresini gösterir yörede yapılan ilk kadastro çalışmasına ait orijinal arazi kadastro pafta örneği ile yine dava konusu taşınmazı ve geniş çevresini gösterir 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılan yenileme kadastro paftasının orijinal örneği, kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra, dosyanın fen bilirkişilerine verilerek, yörede yapılan ilk arazi kadastro paftasının ölçeğini yenileme kadastro paftası ölçeğine harita çizim programları aracılığıyla eşitlendikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle 22/2-a çalışmasının 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesiyle, 29.11.2006 gün ve 26361 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan Kadastro Haritalarının Yeniden Düzenlenmesi ve Tapu sicilinde Düzeltmelerin Yapılmasında Uyulacak Usûl ve Esaslara İlişkin Yönetmelik hükümlerine uygun olarak yapılıp yapılmadığı, çalışmanın kanun ve yönetmelik hükümlerine aykırı yapıldığı belirlenirse, bu aykırılığın neden kaynakladığı ve nerede yapıldığı hususlarını açıklayan ve çekişmeli taşınmazları yenileme çalışmalarından önceki kadastro paftası ile yenilemeden sonra düzenlenen kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı, açıklayıcı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 18/04/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.