Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile Esra’ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/866 Esas 2021/1648 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/866
Karar No: 2021/1648

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı mağdureler ile Esra’ya yönelik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2021/866 Esas 2021/1648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir cinsel istismar davasına ilişkindir. On beş yaşından küçük iki çocuk mağdur olarak yer alırken, sanık Esra hakkında suçlamalar yapılmıştır. İlk derece mahkemesi, bu suçlamaları reddetmiş ve Esra'yı beraat ettirmiştir. Temyiz mahkemesi, mağdurların temyiz başvurularının olmadığına dair ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı sonucuna vararak temyiz isteminin reddine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2021/866 E. , 2021/1648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı (mağdureler... ile Esra’ya yönelik)
HÜKÜM : Beraat (mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdureler ...ile...’ün, yokluklarında kurulan hükümler ile kararın yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmayıp, inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını bitirdiklerinin anlaşılması karşısında, vekil tarafından yapılan temyize muvafakatleri olup olmadığı hususunda ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği yapılmasına dair Dairemizce verilen 26.10.2020 gün ve 2016/11144 Esas, 2020/4331 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurelerin anılan hükmü temyiz etmedikleri tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, bu kapsamda yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 25.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.