Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/111 Esas 2020/1734 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/111
Karar No: 2020/1734
Karar Tarihi: 10.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/111 Esas 2020/1734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 17. Ceza Dairesi'nin 2020/111 E., 2020/1734 K. numaralı kararına göre, suça sürüklenen çocuk hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm uygun bulunarak onanmıştır. Ancak, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundaki karar, suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle, açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Suçlara ilişkin kanun maddeleri ise hırsızlık suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçu için ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2-4, 31/2, 66/1-e ve 66/2 maddeleri olduğu belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/111 E. , 2020/1734 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlal suçlarından bozmaya uyularak verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nun 116/2-4, ve 31/2. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, ilk karar tarihi olan 12.03.2015 gününden son karar tarihi olan 25.06.2019 tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.