Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30336 Esas 2021/2477 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/30336
Karar No: 2021/2477
Karar Tarihi: 26.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30336 Esas 2021/2477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın görevi yaptırmamak için direnmesi suçundan mahkum olduğunu belirtir. Yerel mahkeme tarafından verilen bu hüküm, temyiz edildi. Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusunun süresi dolduğundan reddedildi. Sanık müdafiinin temyiz başvurusu ise reddedilmeden incelendi. Mahkeme, eylemin kanuna uygun olarak saptandığını, suç tipine uyduğunu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını belirtti. Bu nedenle, temyiz davasının esastan reddedilmesi kararı oy birliğiyle verildi. Kanunlar ise 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/30336 E. , 2021/2477 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.