Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1231 Esas 2021/804 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1231
Karar No: 2021/804
Karar Tarihi: 20.09.2021

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1231 Esas 2021/804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tüketici vekili tarafından verilen tapu iptali ve tescil talebi üzerine yapılan duruşmada, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından istinaf başvurusu yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, esasa ilişkin istinaf başvuru talebini reddetmiştir. Ek karara ilişkin istinaf başvurusu talebi ise kabul edilmiştir. Davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilen karar, yapılan yargılamaya göre yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Temyiz eden davalıya onama harcı yükletilmiştir. Davacı tüketici harçtan muaf olduğu için, harç alınmamasına ve yatırılan harcın davacıya iade edilmesine karar verilmiştir. Dosya, ilk derece mahkemesine gönderilirken, kararın bir örneği de ilgili bölge adliye mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
- Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun (4077 sayılı Kanun)
- Tapu Kanunu (2644 sayılı Kanun)

7. Hukuk Dairesi 2021/1231 E. , 2021/804 K.

"İçtihat Metni"

7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :...Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ :... 1. Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 11.03.2016 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 16.11.2017 tarihli hükmün ve 05.01.2018 tarihli ek kararın istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir....Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince davalı vekilinin esasa ilişkin istinaf başvuru talebinin reddine, 05.01.2018 tarihli ek karara ilişkin istinaf başvurusu talebinin kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve 05.01.2018 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına ve yatırılan harcın davacıya iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.