Basit yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32563 Esas 2014/2022 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32563
Karar No: 2014/2022
Karar Tarihi: 22.01.2014

Basit yaralama suçu - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32563 Esas 2014/2022 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi, basit yaralama suçu nedeniyle sanık B.A.'yı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırmıştır. Ancak, Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteği üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesi, kararı bozmuştur. Kararda, mahkeme kararının gerekçe kısmında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına rağmen, hüküm kısmında sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Bu çelişki nedeniyle, karar 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince kanun yararına bozulmuştur. İlgili kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52. maddeleri; 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2013/32563 E. , 2014/2022 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2013/374266 - Kanun Yararına Bozma
MAHKEMESİ : Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/07/2013 - 2013/88 Esas, 2013/626 Karar
SUÇ : Basit yaralama suçu

Basit yaralama suçundan sanık B.. A..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 86/3-e, 62 ve 52. maddeleri gereğince 3.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/07/2013 tarihli ve 2013/88 Esas, 2013/626 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 22.11.2013 tarih ve 2013/17581-71457 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 03.12.2013 tarih ve 2013/374266 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, söz konusu mahkeme kararının gerekçe kısmında, “sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildi” şeklinde yazılmış ise de; hüküm kısmında sanığın mahkumiyetine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, gerekçe ile hüküm arasında çelişki oluşturulmasında, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Antalya 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 15/07/2013 tarihli ve 2013/88 Esas, 2013/626 sayılı Kararının 5271 sayılı 309/4. maddesinin (a) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 22.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.