Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3841
Karar No: 2018/4468
Karar Tarihi: 24.04.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3841 Esas 2018/4468 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında 4733 sayılı yasa uyarınca hüküm verilmesi sonrasında kazanılmış hak gözetilerek infazın 12 ay hapis cezası ve 200 TL adli para cezası üzerinden yapılması yerine, sanığın neticeten 12 ay hapis cezası ve 200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini belirtti. Ayrıca TCK’nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna, sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığına, suçta ele geçen eşyaların TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderelerine karar verilirken, dava konusu eşyaların tasfiyelerine de hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğuna karar verildiğini belirtti. 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbik edilmesine karar verildi ve hüküm düzeltme yapılıp onandı. Kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun, TCK'nun 53, 58 ve 54. maddeleri, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2018/3841 E.  ,  2018/4468 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- Sanık hakkında 4733 sayılı Yasa uyarınca hüküm kurulduktan sonra kazanılmış hak gözetilerek infazın 12 ay hapis cezası ve 200,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına denilmesi yerine yazılı şekilde sanığın neticeten 12 ay hapis cezası ve 200,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
    2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    3- Sanık hakkında hem hapis hem de adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde hiçbir ayrım yapılmaksızın sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    4- Suçta ele geçen eşyaların TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderelerine karar verilirken, hüküm fıkrasında 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi ve dava konusu eşyaların müsadereleri ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyaların tasfiyelerine de hükmedilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
    1- Hükümden ""Ancak sanığın mahkememizin önceki kararları ile neticeten toplamda 12 AY HAPİS CEZASI ve 200,00 TL ADLİ PARA CEZASI cezalandırıldığı ve kararın sanık lehine temyiz edilmesi nedeni ile CMK 307/(4) madde nazara alınarak yeni hükümle verilen ceza önceki hüküm ile belirlenmiş olan cezadan daha ağır olamayacağından sanığın netıceten 12 ay hapis cezası ve 200-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""Sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek infazın 12 ay hapis cezası ve 200,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresinin eklenmesi,
    2- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. Sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
    3- Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki "sanık hakkında"" ibaresinden sonra gelmek üzere "hükmedilen hapis cezası yönünden" ifadesinin hükme eklenmesi,
    4- Hükümden müsadereye ilişkin bölümünden "4733 sayılı Yasanın 8/4 ve" ibaresi ile tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi