6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8262 Esas 2014/1970 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8262
Karar No: 2014/1970
Karar Tarihi: 30.01.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8262 Esas 2014/1970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulunan sanığın, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan hükümlü olduğunu ve hükümlülük ve müsadere cezası aldığını belirtti. Ancak mahkeme, sanığın elde edilen silah sayısı göz önünde bulundurularak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğini göz ardı etti. Bununla birlikte, herhangi bir temyiz olmadığından, hükümler bozulmadı. Mahkeme ayrıca, sanığın hüküm tarihinden sonra öldüğünü belirtti ve TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğunu belirtti ve bu nedenle hükümleri bozdu. Kanunlar: TCK'nın 3/1, 61/1 ve 64/1 maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/8262 E. , 2014/1970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Sanıktan elde edilen silah sayısı gözetilerek TCK.nun 3/1. ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan müdafiinin ise eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmamasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanığın hüküm tarihinden sonra 16.12.2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; emanette kayıtlı suç eşyası olduğu da gözetilerek TCK.nun 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.