Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6551 Esas 2006/9882 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Beyoğlu 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2005
NUMARASI : 2005/358/526
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kamuya tahsis kararının şikayetin incelenmesinde esas alınması mümkün değil ise de; 5272 Sayılı Belediye Kanununun 15/son maddesi gereğince haczedilen paranın kamu hizmetinde fiilen kullanıldığının borçlu Belediye tarafından kanıtlanmamış olmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20. YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 04.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.