Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3470
Karar No: 2018/7401
Karar Tarihi: 05.12.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3470 Esas 2018/7401 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı tapunun meraya ait olduğunu öne sürerek, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açtı. Ancak mahkeme davayı reddetti. Dosyada yanıltıcı bilgi veya yasaya aykırı delil bulunmaması nedeniyle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. 3194 sayılı Yasa'nın 11. maddesi gereğince, taşınmazın mera vasfının ortadan kalkması nedeniyle bazı parsel numaralarının arsa vasfıyla tescil edilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 11. maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2016/3470 E.  ,  2018/7401 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    KANUN YOLU : TEMYİZ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kadastro sonucu Kelhasan Köyü çalışma alanında bulunan 150 ada 60 parsel sayılı 562.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Toprak Tevzi Komisyonunun mera parseline tekabül etmesine karşın taşınmazın nazım imar planına alınması sonucu 3194 sayılı Yasa’nın 11. maddesi gereğince mera vasfının ortadan kalkması nedeniyle, 150 ada 90, 91, 92, 93, 94, 96, 97 ve 103 parsel sayılı ve sırasıyla 274.85, 584.19, 626.65, 485.96, 602.68, 83.41, 445.73, 60.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise tapu kaydı nedeniyle arsa vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmişlerdir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 05.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi