Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/516 Esas 2017/4120 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/516
Karar No: 2017/4120
Karar Tarihi: 21.11.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/516 Esas 2017/4120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklardan Hikmet, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezası, diğer sanıklar ise kasten yaralama suçundan 9,000 TL adli para cezasına çarptırıldı. Ancak, sanıkların aynı avukat tarafından savunulması nedeniyle usule aykırı davranıldığı belirtilerek karar bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: TCK 81, 35, 53 (kasten öldürmeye teşebbüs), TCK 86/2, 86/3-e, 52 (kasten yaralama), 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2017/516 E. , 2017/4120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nun 81, 35, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
- Kasten yaralama suçundan TCK"nun 86/2, 86/3-e, 52. maddeleri uyarınca 9.000 TL adli para cezası.

Sanıklardan Hikmet hakkında kasten öldürmeye teşebbüs ve diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından açılan kamu davaları yönünden; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı Kararında açıklandığı üzere, mağdura yönelik aynı eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, somut olayda aralarında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu belirlenen, sanıkların savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı ve bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.