MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik ve uyuşturucu madde kullanma
HÜKÜM : Parada sahtecilik suçundan hükümlülük ve müsadere; uyuşturucu madde kullanma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma suçundan, 5237 sayılı TCK.nun 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen ""tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına"" ilişkin kararlar, sözü edilen fıkraya 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi ile eklenen son cümleye göre, durma kararı niteliğinde olup itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; sanık müdafiinin isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanık müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine;

2- Parada sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise;

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik incelemeye, suçun sabit olmadığına ve teşdide yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.