İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza
Suç : Silahlı Terör örgütüne üye olma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizce verilen 20.02.2018 gün ve 2017/3698 Esas, 2018/427 sayılı karara Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca itiraz edilmekle;
02.07.2012 gün ve 6352 sayılı Kanunun 99, maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkra hükümleri uyarınca itiraz konusu değerlendirilip, önceki kararda değişiklik yapılmasını gerektiren herhangi bir nedenin bulunmadığı, konunun Yargıtay Ceza Genel Kurulunca sonuca bağlanmasının uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın Yargıtay Ceza Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2018 tarihinde üye ..."ın itirazın kabulü gerektiğine dair karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Sayın çoğunluğun Dairemizin 20.02.2018 tarih ve 2017/3698 esas, 2018/427 karar sayılı kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yapmış olduğu itirazın reddi ile dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine ilişkin karara aşağıdaki gerekçelerle katılmak mümkün olmamıştır.
Anılan karara yönelik itirazın içerik ve gerekçesi, Dairemizin 20.02.2018 tarih ve 2017/3698 esas, 2018/427 karar sayılı kararında yazmış olduğum karşı görüş yazısı ile bire bir aynı olup, itirazla örtüşmesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde olup, itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken itirazın reddi ile dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine ilişkin sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.