MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVALILAR : ... VE ARKADAŞLARI
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, karar ve temyiz dilekçesinin, davacı ...’a tebliğine ilişkin belge bulunmakta ise de, tebligat belgelerinin incelenmesinde, aynı konutta oturan oğlu ...’a tebliğ edildiği, ancak ...’ın bu davada davalı olduğu, Tebligat Kanunu’nun 39. maddesinde yer alan “kendilerine tebliğ yapılması caiz olan kimselerin o davada hasım olarak alakaları varsa muhatap namına kendilerine tebliğ yapılamaz.” hükmü gereğince tebligatın usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap süresinin beklenmesi,
2- Dava konusu 123 ada 4, 29, 85, 86, 116, 117 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanakları ve tapu kayıtlarının ilgili kurumdan getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.