Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28186 Esas 2020/17672 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/28186
Karar No: 2020/17672
Karar Tarihi: 24.11.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28186 Esas 2020/17672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin yaralaması ve tehdit etmesi suçlarından mahkum edilmesine karar veriyor. Yaralamaya yönelik cezanın niteliği ve niceliği nedeniyle temyiz edilemez olduğu anlaşılıyor ve bu suç için yapılan temyiz reddediliyor. Ancak, tehdit suçu için yapılan temyiz başvurusu inceleniyor ve sanığın öldüğü tarihin belirlenmesinin gerektiği kararına varılıyor. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuluyor ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi gerektiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 64/1 maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.
4. Ceza Dairesi         2020/28186 E.  ,  2020/17672 K.

    "İçtihat Metni"

    ;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Yaralama eyleminden kurulan kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, sanık ..."ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın hükümden sonra 05/09/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak, sonucuna göre sanığın öldüğünün tespit edilmesi halinde, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5237 sayılı TCK"nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.