Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23915
Karar No: 2015/709
Karar Tarihi: 22.01.2015

Hırsızlık - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2012/23915 Esas 2015/709 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın, yakınanın telefonunun sim kartını alarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ve adli para cezasına çarptırıldığı fakat bu cezanın ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceği belirtilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi güveni kötüye kullanma suçunu, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 106/4. maddesi hapis cezasının infaz edilemeyeceği durumda adli para cezası uygulanmasını öngörmektedir.
6. Ceza Dairesi         2012/23915 E.  ,  2015/709 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Sanık ile yakınanın olay öncesi birbirlerini tanıdıkları, yakınanın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına göre, olay günü saat 14:00 sıralarında beraber parkta otururlarken sanığın müzik dinlemek için telefonu aldığı, yakınan ayrılırken telefonu istediğinde ise, akşam mesaj atmak için telefona ihtiyacı olduğunu söyleyen sanığın sim kartı yakınana verip telefonu akşam 22:00 civarında getireceğini söylediği, yakınanın sanığın beyanlarına bir karşı duruşunun olmadığı ve sim kartı alıp telefonu sanıkta bırakarak uzaklaştığı, akşam ise sanığın telefonu geri getirmemesi üzerine yakınanın müracatta bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 155/1.maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Uygulamaya göre de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın yaşı küçük sanık ... hakkında hapse çevrilemeyeceği düşünülmeden para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ihtarının yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi
BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 22.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi