Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18031 Esas 2018/15682 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18031
Karar No: 2018/15682
Karar Tarihi: 17.12.2018

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/18031 Esas 2018/15682 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçu nedeniyle sanığı mahkum etti. Ancak, dosyada incelenerek diğer temyiz itirazları görülmedi. Kararda, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlendiği belirtilerek, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ifade edildi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonuçlarına göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğu vurgulandı. Ayrıca, sanığın sorgusunun yapılırken yasal hakları hatırlatılmayarak savunma hakkının kısıtlanmasının CMK'nın 147. ve 191. maddelerine aykırı olduğu belirtilerek, bu durumun da hükmün bozulmasına neden olduğu belirtildi. Kararda, hırsızlık suçu ile ilgili olarak uzlaştırma kapsamına alınan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi de detaylı bir şekilde açıklandı.

2. Ceza Dairesi 2016/18031 E. , 2018/15682 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın 23.09.2013 tarihli keşifte, 5271 sayılı CMK’nın 147 ve 191. maddelerindeki yasal hakları hatırlatılmadan, hatırlatılmış olsa bile bu husus tutanağa yazılmadan sorgusu yapılarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle CMK’nın 147. ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.