5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6647 Esas 2020/12602 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6647
Karar No: 2020/12602
Karar Tarihi: 08.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6647 Esas 2020/12602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, bir kişinin otobüsün bagajında bulunan 120 karton sigara nedeniyle 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmesine dair yerel mahkeme kararını bozdu. Kararda, sanık lehine hükümler içeren 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesiyle birlikte suçu işleyen kişinin hafif ceza alabileceği belirtildi. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesiyle birlikte kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve geçici 12. maddenin 2. fıkrasıyla ilgili uygulama koşullarının araştırılması gerektiği vurgulandı. Kararda ayrıca, adli para cezasında teşdit uygulanmasının hukuk dışı olduğu ifade edilerek yerel mahkemenin kararı yeniden değerlendirmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 61. ve 63. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 1, 3 ve 61. maddeleri
- Geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/6647 E. , 2020/12602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- Yolcu olarak bulunduğu otobüsün bagajında sanığa ait 120 karton sigara ele geçirilen uyuşmazlıkta suçun işleniş şekli ve suça konu eşyanın miktarı bakımından 5237 sayılı TCK"nin 1, 3 ve 61. maddeleri kapsamında alt hadden ayrılacak bir husus bulunmadığı halde adli para cezasında teşdit uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.