MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Malen sorumlu ... vekilinin nakil aracına, sanık ... müdafii ve sanık ..."in mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanıklar hakkında TCK.nun 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun altsoy dışında kalan kişiler bakımından infaz tamamlanıncaya kadar, altsoyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Dava konusu ... plaka sayılı nakil aracın dosya kapsamına göre iyiniyetli üçüncü kişiye ait olduğu gözetilmeden iadesi yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, malen sorumlu vekili, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1 ve 6 numaralı kısımlarında TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi.
2-Hüküm fıkrasında nakil araçların müsaderesine ilişkin kısımdan "..." plaka sayısının çıkartılması ile "suçta kullanılan ... plaka sayılı nakil aracının malen sorumlu ..."ya iadesine," ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... müdafii ve ..."ın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
İncelenen dosyada sanıkların 2007/225 Esas ile birleşen 2007/249 Esas sayılı dava konusu eylemlerine ilişkin suç tarihlerinin 30.05.2007 ve 17.10.2007 iddianame ... tarihlerinin ise sırayla 01.11.2007 ve 29.11.2007 olduğu cihetle birleşen her iki dosyanın tutanak ve iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak sanıkların eylemlerinin zincirleme suç kabul edilip TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin, 5320 sayılı Yasa.nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.