5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2082 Esas 2018/4457 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2082
Karar No: 2018/4457
Karar Tarihi: 24.04.2018

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/2082 Esas 2018/4457 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir tütün satıcısı olarak, işyerinde ele geçirilen kaçak sigaralar nedeniyle 5607 sayılı Kanuna muhalefetten yargılandı. Ancak yerel mahkeme, işyerindeki sigaraların ticari amaçla bulundurulmadığı gerekçesiyle sanığın beraatına karar verdi ve dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesine karar verdi. Ancak mahkeme kararı katılanın temyizi üzerine incelendiğinde, sanığın beyanının oluşa uygun olmadığı ve işyerinde ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabul edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın beraat kararı bozuldu ve dava konusu kaçak eşyanın tasfiyesine karar verildi. Kararda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. ve 321. maddelerine atıfta bulunuldu. 317. madde, temyiz incelemesinin reddedilebileceği durumları belirtirken, 321. madde ise bozma kararlarını düzenlemektedir.

7. Ceza Dairesi 2016/2082 E. , 2018/4457 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanığın temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın temyizi hükmün gerekçesine yönelik olmayıp beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde işyerinden kaçak sigara alan şahsın şikayeti üzerine arama kararı alınarak sanığın işlettiği tütüncü dükkanına gidildiği ve suça konu kaçak sigaraların ele geçirildiği olayda, işyerinde ele geçen sigaraların ticari amaçla bulundurulduğunun kabulü gerekirken, oluşa uymayan sanık beyanına itibar edilerek sigaraların miktarı itibari ile ticari amaçlı olmadığından bahisle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.