Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/129 Esas 2018/8325 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/129
Karar No: 2018/8325
Karar Tarihi: 05.06.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/129 Esas 2018/8325 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığı belirtilerek, bunun temyizi reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz nedenleri de reddedilmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükümden dolayı davacı tarafından yapılan temyiz nedenleri haklı görülmüş ve mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bu kararın gerekçesi olarak, suça sürüklenen çocuk ve diğer sanığın kaçarken attıkları eşyaları çaldıkları müştekiye iadesi sağlandığı halde, müştekinin kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceğinin tartışılmadığı ve TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ve 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. madde ile TCK'nın 168/1 maddesi vurg

17. Ceza Dairesi 2018/129 E. , 2018/8325 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasa"nın 26. maddesi ile 5320 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk ve evrakı tefrik edilen ....’ın olaydan sonra kolluk görevlilerinden kaçarken kovalamaca esnasında kaçarken attıkları kutu içerisinde bulunan eşyaları birkaç bina geride bulunan, yerini gösterdikleri, müştekiye ait konuttan çaldıklarını ikrar ederek henüz olay nedeni ile müracaatı bulunmayan müştekiye iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında, müştekinin kısmi iadeye muvafakat edip etmeyeceği sorulduktan sonra suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.