MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı tarafın temyiz dilekçesinin davacı tarafa, davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına dosyada rastlanılmamıştır.
Diğer yandan, davalı tarafın temyiz harçlarını yatırdığına dair makbuza da dosya içerisinde ve UYAP sisteminde rastlanılmamıştır.
Ayrıca, davacı tarafın temyiz harçları yerine istinaf harçları yatırdığı görülmektedir.
Yukarıda belirtilen sebeplerle;
1-Davalı tarafın temyiz dilekçesi davacı tarafa, davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş ise tebligat parçaları eklendikten, tebliğ edilmemiş ise tebliğe ilişkin işlemler tamamlandıktan,
2-Davalı tarafça temyiz harçları yatırıldı ise makbuzları eklendikten, yatırılmadı ise alınması gereken temyiz harçlarını usulünce yatırması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirilerek eksiklik giderildikten,
3-Mahkemece verilen karar istinaf kanun yoluna değil temyiz kanun yoluna tabi olmakla; kararı temyiz eden davacı vekilince temyize ilişkin harçların yatırılması gerekirken istinaf harçlarının yatırıldığı ve temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosya içerisinde harç tahsil makbuzu bulunmadığının anlaşılmasına göre; davacı vekiline temyiz harçlarının (sayman mutemedi alındısında harç isimleri doğru yazılmak ve sehven yatırılan istinaf harçları talep halinde iade edilmek üzere) kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.