Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5872 Esas 2020/17667 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5872
Karar No: 2020/17667
Karar Tarihi: 24.11.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5872 Esas 2020/17667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyet kararı verdiğini belirtiyor. Temyiz edilen kararın sanığa 23/03/2014 tarihinde tebliğ edildiğini ve temyiz süresinin son günü olan 30/03/2014 tarihinin hafta sonuna denk geldiğini belirten mahkeme, sanığın 31/03/2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğunu belirterek dosyayı inceledi. Mahkeme, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanakları ve belgeleri inceledikten sonra, sanığın savunmasında haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadığını belirtiyor. Bu nedenle, kanuna aykırı bir durum olduğu gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına karar veriliyor.
Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 29'uncu maddesi olan \"Haksız Tahrik\" hükmü belirtiliyor.

4. Ceza Dairesi 2020/5872 E. , 2020/17667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, yokluğundan verilen gerekçeli kararın sanığa 23/03/2014 tarihinde tebliğ edildiği ve temyiz süresinin son günü olan 30/03/2014 tarihinin hafta sonuna denk geldiği anlaşılmakla; sanığın 31/03/2014 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında; koyunlarının katılanın arazisinde olmamasına rağmen katılanın eline taş alıp kendisine hakaret ettiğini beyan etmesi karşısında; 21/06/2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı da dikkate alınıp olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre, TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.