Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/362 Esas 2014/1951 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/362
Karar No: 2014/1951
Karar Tarihi: 30.01.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/362 Esas 2014/1951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Sanık, suça konu tabancayı işyerine getirerek 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturmuştur. Ancak, bu suçun yerine aynı yasa'nın 13/3. maddesi ve fıkrası kapsamında değerlendirilerek hapis cezası adli para cezasına çevrilmiştir. CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrasına aykırı olarak müsaderesi gereken tabanca ve ekleri müsadere edilmemiştir. Hüküm, düzeltilerek onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 6136 sayılı Yasa'nın 13/1, 13/3 ve TCK'nun 54. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2013/362 E. , 2014/1951 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.02.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 13.06.2012 gün, 2012/624 esas, 2012/811 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın suça konu tabancayı dışarıda bulup işyerine getirmek suretiyle ta şıdığının anlaşılması karşısında; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 13/3. madde ve fıkrası kapsamında kaldığından bahisle yazılı biçimde uygulama yapılması ve denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasına karar verilirken; infaza olanak verecek biçimde emanetin 2006/3330 sırasına kayıtlı suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kalkan önceki karardan bahisle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ""hakkında daha önceden verilen müsadere kararına istinaden işlem yapıldığı anlaşılmakla, bu konuda ayrıca karar verilmesine yer olmadığına"" ibaresi çıkarılarak yerine "TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 30.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.