Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/29272 Esas 2018/8126 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/29272
Karar No: 2018/8126
Karar Tarihi: 28.03.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2015/29272 Esas 2018/8126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin iş mahkemesi kategorisinde vermiş olduğu karar, alacak davası ile ilgilidir. Davacının temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosya ve UYAP sisteminde kayıt bulunamamış olması ve bazı davalıların temyiz dilekçelerinin tebliğine ilişkin belgelerin eksik olması sebebiyle karar geri çevrilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam edilen 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. madde hükümleri çerçevesinde, eksikliklerin giderilerek dosyanın tekrar Daire'ye gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddelerinin amacı, temyiz harçları ve tebliğ işlemlerinin usulüne uygun şekilde yapılmasını sağlamaktır.

22. Hukuk Dairesi 2015/29272 E. , 2018/8126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı tarafça 11.06.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile temyiz harçları yatırılmasına rağmen bu tarihte verilen bir temyiz dilekçesine dosya içerisinde ve UYAP sisteminde rastlanılmamıştır.
Davalılar.. Yapı İnşaat Madencilik Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .. İnşaat Elektrik Elektronik Sis. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından anılan davalılar adına 11.06.2015 tarihli süre tutum dilekçesi verildiği, 15.06.2015 tarihli sayman mutemedi alındısı ile davalı.. Yapı İnşaat Madencilik Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. adına temyiz harçlarının yatırıldığı, 03.07.2015 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinin her iki davalı şirket adına verildiği görülmektedir. Ancak, davalı .. İnşaat Elektrik Elektronik Sis. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti.’nin temyizine ilişkin temyiz harçlarının yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde ve UYAP sisteminde rastlanılmamıştır.
Diğer yandan, davacı tarafa çıkarılan tebligat üzerinde “temyiz dilekçeleri” ibaresi yer almakla birlikte UYAP sisteminden sadece davalı .. Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı görülmekte olup diğer davalıların temyiz dilekçelerinin davacı tarafa tebliğine ilişkin tebligat parçalarına dosya içerisinde ve UYAP sisteminde rastlanılmamıştır.
Ayrıca, davalılar.. Yapı İnşaat Madencilik Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .. İnşaat Elektrik Elektronik Sis. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti. ile davalı .. Elektrik Dağıtım A.Ş. arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri ile davalılar.. Yapı İnşaat Madencilik Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .. İnşaat Elektrik Elektronik Sis. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesi ihtiyaç duyulmaktadır.
Yukarıda belirtilen sebeplerle;
1-Davacı tarafça 11.06.2015 tarihinde temyiz harçlarının yatırılması esnasında verilen temyiz dilekçesi eklendikten,
2-Davalı .. İnşaat Elektrik Elektronik Sis. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti.’nin alınması gereken temyiz harçlarını usulünce yatırması için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi gereğince uygulanmasına devam olunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434. maddesi uyarınca gerekli işlemler yerine getirilerek eksiklik giderildikten,
3-Davalı .. Elektrik Dağıtım A.Ş. haricindeki diğer davalıların temyiz dilekçeleri davacı tarafa tebliğ edilmiş ise tebligat parçaları eklendikten, tebliğ edilmemiş ise tebliğe ilişkin işlemler tamamlandıktan,
4-Davalılar.. Yapı İnşaat Madencilik Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .. İnşaat Elektrik Elektronik Sis. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti. ile davalı .. Elektrik Dağıtım A.Ş. arasında akdedilen hizmet alım sözleşmeleri ile davalılar.. Yapı İnşaat Madencilik Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. ve .. İnşaat Elektrik Elektronik Sis. İth. İhr. San.Tic. Ltd. Şti.’nin ticaret sicil kayıtlarının eklendikten,
Sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.