Tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/15613 Esas 2020/17666 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15613
Karar No: 2020/17666
Karar Tarihi: 24.11.2020

Tehdit - hakaret - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/15613 Esas 2020/17666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit, hakaret ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılanan sanıklar hakkında beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları vermiştir. Bu kararlara itiraz yolu açık olmakla birlikte, yapılan başvuruların sadece bu itiraza yönelik olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz isteklerine gelince, sanıklar hakkındaki suçlamaların yerinde görülmediği ve vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci göz önünde bulundurularak temyiz davasının esastan reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi, hakaret suçu için 125. madde ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet için de ilgili kanunun 4. maddesi gösterilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2017/15613 E. , 2020/17666 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ... hakkında da hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası istekleri hakkında, tebliğnameye uygun olarak, bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz taleplerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.