5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3994 Esas 2021/2932 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3994
Karar No: 2021/2932
Karar Tarihi: 01.03.2021

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/3994 Esas 2021/2932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davanın sonucunda sanığın beraat etmesine hükmetmiştir. Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemine ise, suçtan doğrudan zarar görmeyen hükümet kuruluşlarına davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi verilmediğinden REDDİNE karar verilmiştir. Şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'nun ise suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğundan, vekilinin temyiz talebi incelenerek yerinde görülmeyen itirazlarının reddiyle hüküm ONANMIŞTIR. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5015 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5271 sayılı CMK'un 260. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/3994 E. , 2021/2932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi’nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) 5271 sayılı CMK"nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip, şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu"nun suçtan zarar görme olasılığına göre kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu kabul edilerek şikayetçi EPDK vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre şikayetçi EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.