Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2752
Karar No: 2016/10334
Karar Tarihi: 08.06.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/2752 Esas 2016/10334 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi         2016/2752 E.  ,  2016/10334 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalının müvekkil banka nezdindeki kredili mevduat hesabından kaynaklanan borcun tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin itiraz üzerine durduğunu ileri sürerek ... İcra Müdürlüğü"nün 2013/1683 esas numaralı dosyasına yönelik itirazın iptalini, davalı hakkında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı ..."nın yargılama esnasında 07/07/2013 tarihinde ölmesi üzerine, veraset belgesine istinaden mirasçıları davaya dahil edilmiş, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalılar davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, toplanan deliller, tüm dosya kapsamına göre, banka kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 26/10/2014 havale tarihli rapora göre, davalı bankanın alacak isteminde haklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, İcra Müdürlüğü"nün 2013/1683 esas numaralı dosyasının 3.210,18 TL asıl alacak, 223,75 TL işlemiş faiz, 11,19 TL BSMV olmak üzere toplam 3.445,12 TL üzerinden devamına, davalının borca itirazında haksız olduğu anlaşıldığından hükmolunan alacak üzerinden hesaplanacak %20 oranındaki icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesine, davalının icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre ve özellikle davalının açtığı mirası red davasından feragat ettiğinin anlaşılmasına ve takibe itirazın mirasçılar tarafından değil, ölmeden önce muris tarafından yapılmış olmasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi