12. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/6702 Karar No: 2006/9779
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2006/6702 Esas 2006/9779 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2006/6702 E. , 2006/9779 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya 2. İcra Mahkemesi TARİHİ : 17/02/2006 NUMARASI : 2005/829-291
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : İcra takibinin taraflarının taraf ehliyetine sahip olmaları gerekir. Medeni haklardan istifade ehliyeti bulunan her gerçek ve tüzelkişi icra takibinde taraf olma ehliyetine de sahiptir. Taraf ehliyeti olmayanların (mesela adi şirketin) talebi üzerine (veya taraf ehliyeti olmayanlara karşı) başlamış veya devam edilmiş icra takipleri ve takip işlemleri geçersizdir. Bu işlemlerin geçersizliği her zaman (süresiz) şikayet yolu ile ileri sürülebilir. İcra müdürü ve icra mahkemesi bu işlemlerin geçersizliğini kendiliğinden (re"sen) gözetmelidir (Prof.Dr. Baki Kuru, İcra İflas Hukuku cilt 1. sayfa 152-161). Somut olayda tebligat, "Meltem Ekmek Fabrikası" şeklinde firma ismine çıkarılmış olup, gerçek veya tüzel kişilere tebligat usulüne uyulmamıştır. İcra mahkemesince tebligatın usulsüzlüğüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile şikayetin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.