Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/846 Esas 2018/1929 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/846
Karar No: 2018/1929
Karar Tarihi: 19.06.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/846 Esas 2018/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/846 E. ve 2018/1929 K. sayılı kararında, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu nedeniyle mahkum edildiği belirtilmektedir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz edildiği ve yapılan inceleme sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddelerine atıfta bulunulmuştur.

16. Ceza Dairesi 2018/846 E. , 2018/1929 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın
62,53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin temyiz başvuru dilekçesini Uyap üzerinden 20.12.2017 tarihinde saat 18:03"de elektronik imza ile gönderdiği anlaşılmakla temyiz talebinin süresinde olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.