MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Eşyalar ile aracın iadesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair kararın kesinleştiği 30.07.2002 tarihinden itibaren 5 yıl içinde aynı veya daha ağır hürriyeti bağlayıcı cezayı gerektiren suç işlemediğinden bahisle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde yalnızca eşyalar ve aracın iadesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, davanın kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine dair kararın kesinleşmesinden itibaren kararın niteliği gereği 5 yıllık süre düşüldükten sonra suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hüküm içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK.nun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında kaçakçılık suçundan açılan kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak olmadığı anlaşılan eşyaların ve nakil aracının sahibine iadesine, 18.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.