Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3693 Esas 2018/7389 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3693
Karar No: 2018/7389

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3693 Esas 2018/7389 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava tapu iptali ve tescil davasıdır. Taraflar arasında çekişmeli olan taşınmazın kadastro sonrası davalı adına tescili yapılmıştır. Davacı, taşınmazın müşterek murisi olup, mirasçılar arasında taksim edilmediğini iddia ederek tapu iptali ve tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkeme yapılan yargılama sonucu çekişmeli taşınmazın bir bölümünün davalı adına olan kaydının iptaline ve diğer bölümünün davacı ve davalı adlarına 1/2'şer hisse ile tapuya tesciline karar vermiştir. Karar temyiz edilmiştir ve Yargıtay, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak, Tapu Kanunu ve Medeni Kanun'un miras hukuku hükümleri uygulanmıştır.

16. Hukuk Dairesi 2016/3693 E. , 2018/7389 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Manisa İli, ... çalışma alanında bulunan 176 ada 28 parsel sayılı 10.516,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle bahçe vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek murislerinden intikal ettiği ve bir bölümünün mirasçılar arasında taksim edilmediği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın fen bilirkişilerinin 29.04.2015 tarihli krokili raporunda (B) harfi ile gösterilen 581,97 metrekarelik kısmının çekişmeli parselden ayrılarak davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ve davalı adlarına 1/2"şer hisse ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.12.2018
gününde oybirliği ile karar verildi.