MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı erkek eş tarafından boşanma kararı, kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, d
avalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, her ne kadar tarafların müşterek çocukları ile velayeti kendisine verilmeyen davalı baba arasında kişisel ilişki kurulmuş ise de; hükümde çocukların isimleri tek tek yazılmadığı gibi, sadece "müşterek çocuk ... ... ile baba arasında kişisel ilişki tesisine" şeklinde karar verilmiştir. Tarafların ... adında bir çocukları bulunmadığı gibi, soyadları da "..." değil "... Belirtilen şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK. m. 438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan "Küçük .... ..." sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılarak, yerine velayetleri davacı anneye verilen "tarafların müşterek çocukları ..., ... ... ve ..." sözcüklerinin yazılarak, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş bu haliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte açıklanan sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.02.2015 (Pzt.)