Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4156 Esas 2019/9413 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4156
Karar No: 2019/9413
Karar Tarihi: 25.09.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4156 Esas 2019/9413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, taksirle yaralama suçundan sanığın beraat ettiği ve katılanlar ile müşteki vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği bir durumu özetliyor. Dosyanın incelenmesi sonucunda suçun sanık tarafından işlenmediği sabit olduğu ve hükmün isteme uygun olarak onaylandığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-b maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleridir. CMK'nın 223/2-b maddesi, hukuka aykırı eylemlerde taksirin varlığı halinde uygulanacak yasal düzenlemeleri içerirken, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi temyiz için gerekli koşulları belirler. 1412 sayılı CMUK'un 310. ve 317. maddeleri ise müşteki ve taraf vekillerinin temyiz hakkına ilişkin düzenlemeleri içerir.

12. Ceza Dairesi 2019/4156 E. , 2019/9413 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : CMK"nın 223/2-b maddesi gereğince beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-) Müşteki ve katılanlar vekilinin, müşteki ... vekili sıfatıyla yaptığı temyiz itirazının incelenmesinde;
Müşteki ..."ın yargılama aşamasında sanık hakkında şikayetçi olmasına rağmen davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşıldığından, müşteki vekilinin kararı temyiz hakkı bulunmadığından, vekilinin müşteki yönünden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310. ve 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Müşteki ve katılanlar vekilinin, katılanlar vekili sıfatıyla yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu, gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.