Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6693 Esas 2018/837 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6693
Karar No: 2018/837
Karar Tarihi: 24.01.2018

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6693 Esas 2018/837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hakaret ve tehdit suçlarından yargılanmış ve yerel mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, karar temyiz edilmiş ve dosyanın incelenmesi sonucu sanığın suçları işlediği ve cezasının belirlendiği kanun maddesi uyarınca dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, diğer yönlerden incelenmeyen hükümler bozulmuştur ve sanık hakkındaki hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davaları düşmüştür. Çıkan karar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e. maddesi, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. ve 322. maddeleri ve CMK'nın 223/8. maddesi gözetilerek verilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/6693 E. , 2018/837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa yüklenen hakaret ve tehdit suçlarının yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi oldukları 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e. maddesinde belirlenen 8 yıllık dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın ifadesinin alındığı 19.11.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... vekillerinin temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmekle sair yönlerden incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 24/01/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.