5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6609 Esas 2020/12593 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6609
Karar No: 2020/12593
Karar Tarihi: 08.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/6609 Esas 2020/12593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Dosya incelendi ve temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş. Hüküm, 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet şeklinde verilmiş. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesiyle eklenen düzenlemeler, eşyanın değerinin hafif veya pek hafif olması durumunda cezaların indirilmesine imkan vermektedir. Aynı Kanun'un 62. maddesiyle değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi ise etkin pişmanlık uygulamasını olanaklı hale getirmiş. Bu nedenle, ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının varlığı araştırılarak sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve dosya yeniden yerel mahkemeye gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun'un 3/22. Maddesi (7242 sayılı Kanun'un 61. Maddesiyle eklenen düzenleme)
- 5607 Sayılı Kanun'un 5/2. Maddesi (7242 sayılı Kanun'un 62. Maddesiyle değiştirilen düzenleme)
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. Maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 63. Maddesi

19. Ceza Dairesi 2019/6609 E. , 2020/12593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklinde düzenlemenin sanık lehine hükümler içerdiği, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.