Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2724 Esas 2017/4103 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2724
Karar No: 2017/4103
Karar Tarihi: 21.11.2017

Silahla kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2724 Esas 2017/4103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli kasten yaralama suçunu işlediğine karar vererek, TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası verdi. Haksız tahrik ve cezayı azaltıcı nedenlerden dolayı sanığa takdiri indirim uygulandı. Savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilen sanığın müdafiinin temyiz itirazları reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi sonrasında mahkeme, hüküm fıkrasını mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümü \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK\"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine\" şeklinde değiştirdi ve hükmü düzeltti. Kanun maddeleri; TCK'nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53.

1. Ceza Dairesi 2016/2724 E. , 2017/4103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla kasten yaralama
HÜKÜM : TCK.nun 86/1-3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’ya karşı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı nedenlerden takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.