Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Uyarlama üzerine verilen tedavi ve denetimli serbestlik
tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı sanığın 5237 sayılı TCK"nın 191/1-2, 192/3, 62, 50 ve 52 maddeleri uyarınca 3000.-TL adli para cezası ile tecziyesine ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin 16/09/2005 tarih ve 2005/284-368 sayılı kararın temyiz edilmeksizin 17/10/2005 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında 5560 sayılı Yasa ile TCK"nın 191. maddesinde yapılan değişiklikler gerekçe gösterilerek, Çeşme Cumhuriyet Başsavcılığı"nın talebiyle yapılan uyarlama sonucu verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine, incelemeye konu 02/12/2009 tarihli mahkûmiyet hükmünün kurulduğu anlaşılmakta olup, infaz aşamasında uygulanan kanun maddesindeki değişiklikten dolayı lehe kanunun belirlenmesi konusunda verilen kararların itiraza tabi olduğu hususunda kuşku bulunmamaktadır.
Anlatılan nedenlerle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 02/12/2009 tarihli kararın 5275 sayılı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca temyiz yasa yoluna değil, itiraz yasa yoluna tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2 maddesi uyarınca itirazla ilgili kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 18/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.