Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafii ile katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat 13.00 sıralarında, sanığın idaresindeki otomobil ile seyrine göre sağ taraftaki benzin istasyonuna dönüş yaptığı sırada, ters yönden gelerek sol tarafa dönen ve otomobilin önüne çıkan ... idaresindeki bisiklete çarptığı, sanığın çarpma sonrası panikleyerek fren tedbirine başvurmadığı ve aracın altına aldığı ölen ile benzin istasyonundaki bir duvara çarparak durabildiği olayda, sanığın ve ölenin eş kusurlu olduğu kabulü yerinde olmakla beraber, olayın gerçekleşme şekli, sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşılıp, hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülerek eksik ceza tayin edilmesi,
2-Meydana gelen olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı gözetilmeksizin, gerekçe gösterilmeden sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.