Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/938 Esas 2019/5205 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/938
Karar No: 2019/5205
Karar Tarihi: 09.05.2019

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/938 Esas 2019/5205 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında, sanığın bir kadınla duygusal ilişki yaşadığı ve bu ilişkiyi kullanarak, gerçekte olmayan sebeplerle toplam 80.000 TL para aldığı iddia ediliyordu. Sanık ise suçlamaları reddetti ancak mahkeme, sanığın soyut savunmalarının yanı sıra kadının değişmeyen ifadeleri ve diğer delillerle birlikte dolandırıcılık suçunu işlediğini tespit etti. Ancak, sanık dolandırıcılık suçundan değil, CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat etti. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın 223/2-a maddesi (Beraat hali)
- 6763 sayılı yasa (Uzlaşma kapsamı)
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarih)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (Hükümlerin bozulması)

15. Ceza Dairesi 2018/938 E. , 2019/5205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılan arasında, suç tarihi itibari ile duygusal ilişki yaşandığı, sanığın katılanın kendisine duyduğu yoğun sevgiyi kullanıp, gerçekte olmadığı halde annesinin ve babasının rahatsızlığını gerekçe göstererek, çeşitli zamanlarda para isteyerek, katılandan toplam 80.000 TL haksız menfaat elde ettiği, bu surette dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın suçtan kurtulmaya yönelik soyut savunmaları, katılanın aşamalarda değişmeyen istikrarlı anlatımları, bu beyanları destekler içerikteki tanık anlatımları, soruşturma aşamasında beyanına başvurulan ..."in alınan ifadesinde, sanığın katılan ile birlikle olduğu dönemde aynı zamanda kendisi ile de duygusal beraberliğinin olduğunu beyan etmesi, katılanın banka hesap hareketleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın en başından itibaren dolandırıcılık kastıyla hareket ettiği anlaşılmakla, sanığın 6763 sayılı yasa ile uzlaşma kapsamına alınan dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.